ASP.NET Core - Razor Pages vs MVC (Blazor)


  Hoje vamos comparar a abordagem Razor Pages com MVC(Model-View-Controller) para o desenvolvimento de projetos web na plataforma .NET.

Se você deseja criar aplicações web na plataforma .NET tem como opções a ASP.NET Core e o Blazor para criar aplicações SPA.

Para aplicações de propósito geral a ASP.NET Core pode ser usada e neste caso você vai ter que decidir qual abordagem vai usar para criar sua aplicação, visto que existem duas opções disponíveis :  Razor Pages e MVC (Model-View-Controller).

Cada abordagem tem seu próprio conjunto de vantagens e desvantagens, tornando difícil escolher entre as duas. No entanto, há uma boa notícia: você não precisa nutrir qualquer antipatia por uma opção em detrimento da outra — tanto Razor Pages quanto MVC são considerados opções válidas para desenvolver aplicativos da Web usando ASP.NET Core.

A seguir vou apresentar as características e vantagens de cada uma destas abordagens.

1- Razor Pages

As Razor Pages são páginas da Web que permitem o carregamento fácil de dados, semelhantes a uma página HTML. Eles são muito semelhantes ao componente de exibição(View Component) da ASP.NET Core MVC, com a mesma sintaxe e funcionalidade.

A principal diferença entre Razor Pages e MVC é que, com Razor Pages, o modelo e o código do controlador são incluídos na própria página. Isso elimina a necessidade de adicionar código separadamente. Assim as Razor Pages são semelhantes ao padrão MVVM (Model-View-View-Model), que fornece vinculação de dados bidirecional e uma experiência de desenvolvimento simplificada com preocupações isoladas.

As Razor Pages foram introduzidas no ASP.NET Core 2.0 e são uma evolução do modelo de desenvolvimento Web Forms. Nesse modelo, você organiza a lógica e a apresentação em arquivos de página individuais, chamados de "pages". Cada página contém a lógica de manipulação de solicitações HTTP, as regras de validação de entrada e a exibição da página.

Vantagens das Razor Pages:

  1. Simplicidade: As Razor Pages são fáceis de aprender e usar, especialmente para desenvolvedores que estão migrando do modelo Web Forms. Elas permitem que você trabalhe com uma abordagem mais centrada na página, o que pode ser mais intuitivo para alguns desenvolvedores.
     
  2. Produtividade: Com as Razor Pages, você pode criar rapidamente páginas da web funcionais sem precisar definir um conjunto separado de controladores e modelos. A lógica e a apresentação estão no mesmo arquivo, o que simplifica o desenvolvimento e pode aumentar a produtividade.
     
  3. Agrupamento lógico: As Razor Pages facilitam o agrupamento lógico de todas as partes relacionadas a uma página em um único local. Isso torna mais fácil manter e entender o código, especialmente para aplicativos mais simples ou com páginas autônomas.

Desvantagens das Razor Pages:

  1. Escalabilidade limitada: À medida que o projeto cresce e se torna mais complexo, as Razor Pages podem ficar mais difíceis de gerenciar e manter. A falta de uma separação clara entre a lógica de manipulação de solicitações e a apresentação pode dificultar a reutilização de código e a manutenção.
     
  2. Menor flexibilidade: As Razor Pages podem ser menos flexíveis do que o padrão MVC quando se trata de personalização e extensibilidade avançadas. Se você precisar de uma lógica mais complexa e uma arquitetura modular, o MVC pode ser uma escolha melhor.

2- MVC(Model-View-Controller)

O padrão MVC é um modelo de arquitetura amplamente adotado para o desenvolvimento de aplicativos da web. Ele separa a lógica de manipulação de solicitações (controladores), a lógica de negócios e acesso a dados (modelos) e a apresentação (views).

Assim o padrão Model-View-Control é amplamente utilizado e adotado pela maioria das linguagens do lado do servidor. Ele consiste em três componentes principais: controladores, modelos e visualizações.

O controlador cuida da entrada e interage com o modelo e a visualização. A view é responsável pela interface do usuário e o modelo representa a lógica de negócios e os dados. Enquanto o modelo MVC funciona para desenvolvimento de API, as Razor Pages são focados em páginas e não em APIs. Se você pretende utilizar uma estrutura de front-end como Angular ou React, o MVC seria uma opção adequada.

Vantagens do MVC:

  1. Separação de responsabilidades: O padrão MVC oferece uma separação clara de responsabilidades entre o modelo, a visualização e o controlador. Isso facilita a manutenção, o teste e a extensibilidade do código.
     
  2. Escalabilidade e reutilização: Com uma arquitetura bem projetada usando o padrão MVC, você pode criar aplicativos escaláveis e reutilizáveis. Os controladores podem ser facilmente compartilhados entre várias visualizações e a lógica de negócios pode ser encapsulada nos modelos.
     
  3. Flexibilidade: O MVC oferece maior flexibilidade do que as Razor Pages quando se trata de personalização e extensibilidade avançadas. Você pode usar filtros, rotas personalizadas e outros recursos do ASP.NET Core para ajustar o comportamento do aplicativo de acordo com suas necessidades.

Desvantagens do MVC:

  1. Curva de aprendizado inicial: O desenvolvimento usando o padrão MVC pode exigir um pouco mais de tempo e esforço para aprender e dominar, especialmente para desenvolvedores que não estão familiarizados com esse modelo de arquitetura.
     
  2. Complexidade adicional: O padrão MVC adiciona uma camada extra de complexidade em comparação com as Razor Pages, pois envolve a interação entre modelos, visualizações e controladores. Isso pode tornar o desenvolvimento mais desafiador, especialmente para aplicativos menores ou menos complexos.

Qual a melhor abordagem ?

A escolha entre Razor Pages e MVC depende das necessidades do seu projeto e das preferências da equipe de desenvolvimento. Se você está começando um projeto pequeno ou tem familiaridade com o modelo Web Forms, as Razor Pages podem ser uma boa opção devido à sua simplicidade e produtividade. No entanto, se você espera um projeto mais complexo, escalável e com maior flexibilidade, o padrão MVC pode ser a escolha mais adequada.

Em última análise, a decisão depende das suas necessidades específicas, do tamanho e escopo do projeto, da experiência da equipe e das considerações de longo prazo, como escalabilidade e manutenção. É sempre útil discutir as opções com a equipe de desenvolvimento e realizar uma avaliação detalhada antes de tomar uma decisão final.

Eu particularmente prefiro usar a abordagem MVC pela flexibilidade e por ser mais fácil escalar o projeto.

E o Blazor ?

O Blazor é um framework de desenvolvimento web baseada em C# que permite criar aplicativos web interativos usando tecnologias web padrão, como HTML, CSS e JavaScript. Ele permite que você crie interfaces de usuário ricas e responsivas, executadas diretamente no navegador.

Vantagens do Blazor:

  1. Desenvolvimento em uma linguagem: Com o Blazor, você pode desenvolver aplicativos web usando C# como a linguagem principal. Isso elimina a necessidade de aprender e gerenciar várias linguagens, como JavaScript, para o desenvolvimento web.
     
  2. Renderização no lado do cliente: O Blazor permite a renderização de interface do usuário no lado do cliente usando WebAssembly. Isso oferece uma experiência de usuário rica e responsiva, sem a necessidade de fazer chamadas de ida e volta ao servidor para atualizar a interface.
     
  3. Reutilização de código: O Blazor permite que você compartilhe código entre o cliente e o servidor, o que facilita a reutilização de lógica de negócios e componentes. Isso pode resultar em maior produtividade e menor duplicação de esforço.
     
  4. Integração com o ecossistema .NET: O Blazor é parte integrante do ecossistema .NET e se beneficia de recursos e bibliotecas existentes, como autenticação, acesso a dados e suporte a serviços em nuvem.

Escolha entre ASP.NET Core e Blazor:

A escolha entre ASP.NET Core e Blazor depende das características do seu projeto e das suas preferências pessoais. Considere os seguintes pontos:

Qualquer que seja a sua escolha você terá condições de desenvolver sua aplicação usando a plataforma .NET e executar o seu projeto no Windows, Linux e MacOs.

E estamos conversados.

"Seja, porém, o vosso falar: Sim, sim; não, não; porque o que passa disto é procedente do mal."
Mateus 5:37

Referências:


José Carlos Macoratti